本文對(duì)JJG 539- 2016《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》與JJG 539- 1997《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程）新舊規(guī)程條款進(jìn)行了對(duì)照和分析，整理了異同點(diǎn)，提出了一些意見(jiàn)和建議，以指 導(dǎo)數(shù)字指示秤的日常檢定工作。

一、引言

國(guó)家質(zhì)檢總局計(jì)量司自2010年組建“非自動(dòng) 衡器專項(xiàng)工作小組”后對(duì)《數(shù)字指示秤》型式評(píng) 價(jià)大綱和檢定規(guī)程進(jìn)行了修訂，并幾次易稿終于 發(fā)布了 JJG 539-2016《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》 (以下簡(jiǎn)稱“新規(guī)程”，這標(biāo)志著實(shí)施了近20年 的JJG539- 1997《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》（以下簡(jiǎn) 稱“原規(guī)程”終于完成了其使命，退出歷史了舞 臺(tái)。本人有幸參加了中國(guó)計(jì)量院組織的新規(guī)程宣 貫，收獲頗豐，現(xiàn)簡(jiǎn)單談?wù)勛约旱拇致钥捶ā?/span>

二、編制的依據(jù)、原則和要求更加科學(xué)、嚴(yán) 謹(jǐn)和規(guī)范。

新規(guī)程制定采納了 OIMLR76- 1 (2006E)《非自動(dòng)衡器》的相關(guān)內(nèi)容，在編制格式上執(zhí)行了 JJF 1002-2010《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》，并 以多年的大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)進(jìn)行編寫制定， 包括七個(gè)章節(jié)和三個(gè)附錄：1范圍、2引用文件、 3術(shù)語(yǔ)和計(jì)量單位、4概述、5計(jì)量性能要求、6 通用技術(shù)要求、7計(jì)量器具控制、附錄A檢定記錄 格式，附錄B檢定證書內(nèi)頁(yè)格式，附錄C檢定結(jié)果 通知書內(nèi)頁(yè)格式。在計(jì)量術(shù)語(yǔ)方面也與JJF1001- 2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義技術(shù)規(guī)范》相一致， 比如用“后續(xù)檢定”替代了原規(guī)程的“隨后檢 定”；去掉了原規(guī)程的術(shù)語(yǔ)“首次檢定”和“后續(xù) 檢定”中注的部分，并將“鑒別力”修改成“鑒 別閾”；重新定義了 “使用中檢查”的概念，且檢 查的方式和內(nèi)容與原規(guī)程有較大區(qū)別；新增了必 要的術(shù)語(yǔ)，如“多指示裝置”、“鉛封”、“多范 圍秤”、“多分度秤”、“載荷”、“最大除皮效 果”和“計(jì)量單位”等，規(guī)定了秤必須使用法定 計(jì)量單位，包括千克（kg、克（g和噸（，在 國(guó)際單位制中，質(zhì)量的主單位是千克，因此對(duì)質(zhì) 量單位的順序做了合理安排。與原規(guī)程相比，新 規(guī)程堅(jiān)持了科學(xué)、合理、實(shí)用的原則，與目前我 國(guó)在用的絕大多數(shù)電子秤的實(shí)際工作狀況相適用， 能夠指導(dǎo)目前數(shù)字指示秤的計(jì)量檢定工作。

三、編制的內(nèi)容更加豐富詳實(shí)，可操作性強(qiáng)

新規(guī)程明確了適應(yīng)范圍，對(duì)其法制管理要求、 計(jì)量要求、通用技術(shù)要求均做出了明確的規(guī)定， 并詳細(xì)制定了檢定項(xiàng)目、檢定條件和檢定方法。 明確了檢定結(jié)果的判定原則，編制了計(jì)量檢定使 用的記錄格式，確保規(guī)程的科學(xué)性、規(guī)范性和可 操作性。

(一）增加了引用文件和概述。新增第2章 “引用文件”，加入了 2個(gè)文獻(xiàn)，分別為JJG99 (砝 碼檢定規(guī)程》、JJF1181《衡器計(jì)量名詞術(shù)語(yǔ)及定 義》；新增了第4章“概述”，對(duì)秤的概念定義作 了全方位的解釋，闡明了秤的用途、原理和結(jié)構(gòu)。 同時(shí)，也對(duì)數(shù)字指示秤的種類進(jìn)行了細(xì)分，這是 原規(guī)程所不具備的，使檢定員對(duì)秤有了更加深的 認(rèn)識(shí)。將原規(guī)程第3章“計(jì)量和技術(shù)要求”改成 符合JJF 1002- 2010《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》 要求的“計(jì)量性能要求”第5章節(jié)，該章節(jié)規(guī)定 了秤在稱量測(cè)試、重復(fù)性、偏載、旋轉(zhuǎn)、鑒別閾、 置零準(zhǔn)確度及除皮準(zhǔn)確度等最大允許誤差及準(zhǔn)確 度等級(jí)應(yīng)滿足的計(jì)量要求。在秤的等級(jí)劃分中新 規(guī)程去掉了原規(guī)程中的“注：用于貿(mào)易結(jié)算的秤， 其最小檢定分度數(shù)，對(duì)aD，n=1000；對(duì)dD， n=400”使秤的等級(jí)劃分歸于一致，不以使用場(chǎng) 合而有所改變；新規(guī)程對(duì)檢定分度值作了更加嚴(yán) 格的要求，除了原規(guī)程規(guī)定的“e=d”以外，還規(guī) 定了秤不允許配備輔助指示裝置，因?yàn)橹挥性谟?/span> 輔助裝置的衡器上才允許dS e< 10d，這與國(guó)際建 議R76相一致，只有1級(jí)和2級(jí)的衡器才可以配 備輔助指示裝置；同時(shí)，還規(guī)定了分度值的形式 只能是“1” “2” “5”的倍數(shù)或分?jǐn)?shù)形式，即以 1x 10k、2x 10k或5x 10k為形式表示的質(zhì)量單位， k可以為正整數(shù)、負(fù)整數(shù)或零，不允許存在其他分 度值形式的秤；在多分度秤的附加要求中，新規(guī) 程增加了具有除皮裝置的多分度秤的要求；秤的 最大允許誤差中刪除了原規(guī)程關(guān)于“使用中檢驗(yàn)” 的最大允許誤差是首次檢定最大允許誤差的兩倍 這一條款，因使用中檢查誤差的倍數(shù)問(wèn)題存在較 大異議，國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程是為評(píng)定計(jì)量器具特 性，一般是適合于計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行 周期檢定，而“使用中檢查”更多是為了及時(shí)發(fā) 現(xiàn)問(wèn)題，他可以由實(shí)施檢查的部門來(lái)具體確定使 用中檢查的允許誤差要求，況且“使用中檢查” 與檢定有著嚴(yán)格的區(qū)別，檢定必須出具檢定合格 證或者檢定結(jié)果通知書，而“使用中檢查”是一 種監(jiān)督性檢查，其目的是為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)秤的檢定 標(biāo)記或者檢定證書是否有效，保護(hù)標(biāo)記是否損壞， 檢定后秤的狀態(tài)是否處于良好狀態(tài)，是否準(zhǔn)確可 靠，如果合格其原證書和鉛封保持不變，若不合 格則原證書和鉛封失效，執(zhí)行后續(xù)檢定，因此沒(méi) 有必要規(guī)定“使用中檢查”的有關(guān)檢定性能方面 的要求；在秤的檢定過(guò)程中施加力的并不只有砝 碼，可以用替代物（其它質(zhì)量穩(wěn)定的載荷）來(lái)替 代部分標(biāo)準(zhǔn)砝碼，新規(guī)程統(tǒng)一用“載荷”來(lái)表述， 用“載荷”代替“砝碼”作為鑒別閾測(cè)試，意味 著檢定用標(biāo)準(zhǔn)器不一定是砝碼，可以是其他形式 的穩(wěn)定的載荷。最后新規(guī)程將“置零準(zhǔn)確度”和 “除皮準(zhǔn)確度”檢定要求進(jìn)行了統(tǒng)一，原規(guī)程沒(méi)有 規(guī)定多分度值秤的置零準(zhǔn)確度e的選取，只規(guī)定了 除皮準(zhǔn)確度，新規(guī)程明確多分度秤都選擇e=e,控 制在± 0.25e作為誤差判斷。

(二）增加了第6章通用技術(shù)要求。增加了 6.1 計(jì)量安全性要求，規(guī)定了生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該在秤的明 顯位置應(yīng)注明“本秤不具備欺騙性使用的特征” 的字樣。這里約束生產(chǎn)企業(yè)不得留有作弊的軟件 端口或是采取措施杜絕一切可在自己生產(chǎn)秤上作 弊的可能。明確要求企業(yè)在其生產(chǎn)的電子秤上采 取防護(hù)措施，即增加鉛封要求，取消了原規(guī)程除 了鉛封外還可以施加印封的條款，并且還詳細(xì)規(guī) 定了鉛封的具體位置和要求，對(duì)于包括整體結(jié)構(gòu) 秤的外殼，分體結(jié)構(gòu)秤的稱重指示器和接線盒應(yīng) 采取防護(hù)措施，對(duì)直接影響到稱量值的部位應(yīng)加 鉛封，鉛封的直徑至少為5mm，禁止任何不破壞 鉛封就能對(duì)秤進(jìn)行與計(jì)量性能有關(guān)的參數(shù)調(diào)整。 此外，還對(duì)檢定機(jī)構(gòu)提出了要求，需要加封檢定 機(jī)構(gòu)的鉛封，在檢定完秤之后，將生產(chǎn)企業(yè)的鉛 封改為檢定機(jī)構(gòu)的鉛封，這樣不僅可以有效預(yù)防 作弊，而且隨后很容易分辨是首次檢定還是后續(xù) 檢定的秤；新增了 6.2.1帶有計(jì)價(jià)功能的秤不允許 安裝擴(kuò)展顯示裝置的要求，規(guī)定了電子計(jì)價(jià)秤等 具有直接參與公眾貿(mào)易結(jié)算的衡器不允許配備擴(kuò) 展顯示裝置，以保證貿(mào)易的公正和透明；增加了 6.2.2裝有擴(kuò)展顯示裝置的秤的要求，擴(kuò)展顯示裝置主要是根據(jù)手動(dòng)指令，能把衡器的實(shí)際分度值 (d暫時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樾∮跈z定分度值?的指示裝置， 此外，還規(guī)定了擴(kuò)展顯示裝置應(yīng)該有明示的按鍵 或位置，其實(shí)際分度值d不能大于0.2e，一般是 0.1e或者0.2e，在擴(kuò)展顯示期間，或在發(fā)出手動(dòng)指 令后的5s內(nèi)，均不得打??；新增了 6.4計(jì)量法制 標(biāo)志和計(jì)量器具標(biāo)識(shí)要求，規(guī)定了電子秤必須具 備的標(biāo)志和標(biāo)識(shí)，新規(guī)程將電子秤的標(biāo)志及標(biāo)識(shí) 分為計(jì)量法制標(biāo)志和計(jì)量器具標(biāo)識(shí)兩種，與原規(guī) 程相比更加具體、更加完善。明確將其標(biāo)注在秤 的明顯易見(jiàn)位置，并應(yīng)標(biāo)識(shí)在永久固定于秤體的 銘牌上，或在秤自身不可拆卸的部分上；還新增 了由不同制造商生產(chǎn)的稱重指示器和稱重傳感器 組成的秤，則每個(gè)獨(dú)立單元應(yīng)有各自的說(shuō)明性標(biāo) 識(shí)；將原規(guī)程中強(qiáng)制必備標(biāo)志和必要時(shí)可備標(biāo)志 都納入為必備標(biāo)志，且內(nèi)容更加細(xì)化，刪除了 “商標(biāo)”的要求，增加了 “檢定分度數(shù)”要求外還 增加了限制使用場(chǎng)合的特殊說(shuō)明：若n>3000時(shí)， 應(yīng)注明“不允許室外使用”，因電子衡器的誤差受 大氣壓的影響、溫度的影響、濕度的影響、風(fēng)力 的影響和雨雪的影響較大，為了與國(guó)際建議R76 相一致，規(guī)定了對(duì)于室外安裝又無(wú)適當(dāng)?shù)挚箽夂?/span> 條件的保護(hù)措施的衡器，檢定分度值n值不能超 過(guò)3000;還增加了 “與起重機(jī)配合工作的吊秤還 應(yīng)標(biāo)識(shí)其工作級(jí)別”的要求，起重機(jī)通過(guò)起升和 移動(dòng)載荷（起重機(jī)所負(fù)荷及吊運(yùn)的重物質(zhì)量）應(yīng) 在其名義起重量以內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)物料吊裝作業(yè)，但 在不同場(chǎng)合使用的起重機(jī)其工作任務(wù)差別很大， 即其預(yù)期壽命、工作要求、起吊荷重、承受載荷、 總工作循環(huán)數(shù)與總工作時(shí)間等都會(huì)有很大的不同， 為經(jīng)濟(jì)合理地選擇和安全可靠地使用起重機(jī)，必 須對(duì)其整機(jī)及組成部分進(jìn)行工作級(jí)別的劃分。與 起重機(jī)配合工作的吊秤應(yīng)按照GB/T 3811-2008起 重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)識(shí)其工作級(jí)別。

(三）在原規(guī)程要求檢定用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼誤差應(yīng) 不大于秤相應(yīng)秤量最大允許誤差的1/3的基礎(chǔ)上， 增加了標(biāo)準(zhǔn)砝碼的數(shù)量以及配套附加砝碼的數(shù)量 應(yīng)能滿足秤的檢定要求；新規(guī)程取消了 JJG 539- 1997中要求在被測(cè)秤的最大秤量大于1t時(shí)可以使 用其它恒定載荷替代標(biāo)準(zhǔn)砝碼，前提是至少具備 It標(biāo)準(zhǔn)砝碼，或是最大秤量50%的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，兩 者中應(yīng)取其大者的限制，避免了與其后的內(nèi)容 “如果重復(fù)性不大于0.3e，使用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼可以減 少到最大秤量的1/3；如果重復(fù)性不大于0.2e，使 用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼可以減少到最大秤量的1/5。產(chǎn)生 矛盾。去掉了原規(guī)程中“重復(fù)性誤差”中的“誤 差” 二字，更正為“重復(fù)性”，“重復(fù)性”是不存 在誤差的，因?yàn)?/span>JJF 100-2011中關(guān)于重復(fù)性是指 在一組重復(fù)性測(cè)量條件下的測(cè)量精密度，并且R76 中重復(fù)性是指同一載荷多次稱量結(jié)果之間的差值； 將原規(guī)程中“重復(fù)性誤差是將約為50%最大秤量 的砝碼，在承載器上施加3次來(lái)確定的。，’改為 “重復(fù)性是用約為最大秤量1/2的載荷（砝碼或任 意其他質(zhì)量穩(wěn)定的載荷）在承載器上施加3次來(lái) 確定。”；新增了檢定條件，增加了對(duì)溫度和供電 電源的要求；根據(jù)JJF 1002的編寫規(guī)則要求，增 加了檢定項(xiàng)目一覽表，規(guī)定了秤的檢定項(xiàng)目，對(duì) 于后續(xù)檢定，在JJG 539- 1997第6.1條規(guī)定“隨 后檢定，應(yīng)進(jìn)行5.1款和5.2款的檢查與測(cè)試。其 中稱量測(cè)試可根據(jù)實(shí)際使用情況，如果不測(cè)試至 最大秤量，至少測(cè)試至2/3最大秤量；除皮稱量測(cè) 試只進(jìn)行一個(gè)皮重量的測(cè)試；重復(fù)性測(cè)試只進(jìn)行 約50最大秤量的測(cè)試。新規(guī)程首次檢定和后續(xù) 檢定項(xiàng)目一致，主要考慮到：后續(xù)檢定是在首次 檢定后的一種檢定，包括強(qiáng)制周期檢定和修理后 檢定。修理后檢定的秤應(yīng)該進(jìn)行全項(xiàng)目的檢定； 為了保證秤的計(jì)量性能，新增了檢定前開(kāi)機(jī)預(yù)熱 項(xiàng)目，從而使秤的內(nèi)部電子器件加熱穩(wěn)定平衡， 電路中的電容電感達(dá)到穩(wěn)態(tài)，秤能夠顯示穩(wěn)定； 為保證后一個(gè)檢定項(xiàng)目不受前一個(gè)項(xiàng)目干擾，在 每項(xiàng)檢定完成后，應(yīng)有足夠的恢復(fù)時(shí)間，再進(jìn)行 下一項(xiàng)檢定，以使各個(gè)部件在試驗(yàn)中產(chǎn)生的彈性 形變等影響得以恢復(fù)；新增了零點(diǎn)跟蹤裝置檢查 的要求，提供了零點(diǎn)跟蹤的檢查方法；新增了具 有擴(kuò)展指示裝置電子秤的誤差計(jì)算方法，允許具 有擴(kuò)展顯示裝置的秤（實(shí)際分度值d不大于0.2d， 使用裝置來(lái)確定誤差，但必須在檢定證書中注明。 對(duì)于不具備擴(kuò)展顯示裝置的秤，應(yīng)利用閃變點(diǎn)法 確定其化整前的示值，其檢查方法與原規(guī)程無(wú)較 大改變，只是將原規(guī)程公式中Am和m用AL和L 代替，更加科學(xué)規(guī)范，因?yàn)闄z定允許砝碼替代， 因此標(biāo)準(zhǔn)器不僅只有砝碼一種，其他質(zhì)量穩(wěn)定的載荷（Load也是允許的，因此改成L (Load表

示；新規(guī)程明確了吊秤稱量測(cè)試施加載荷的方法 以及稱量測(cè)試中不允許出現(xiàn)空載的情況，必須保 留10e的載荷。取消了原規(guī)程中50%最大秤量點(diǎn) 的測(cè)試；新增了檢定時(shí)零點(diǎn)跟蹤裝置的相關(guān)要求; 原規(guī)程要求首次檢定至少對(duì)應(yīng)2個(gè)不同皮重量進(jìn) 行除皮稱量測(cè)試，對(duì)皮重值未做要求，新規(guī)程簡(jiǎn) 化了檢定方法，只要求對(duì)1個(gè)皮重量進(jìn)行除皮稱量測(cè)試，并確定了扣除皮重值的選取；新規(guī)程對(duì)重復(fù)性檢定使用的載荷做了簡(jiǎn)化，原規(guī)程 規(guī)定重復(fù)性要在約50%最大秤量和接近最大秤量 進(jìn)行兩組檢定，每組至少重復(fù)檢定3次，新規(guī)程 規(guī)定只進(jìn)行約50%最大秤量的檢定，并且對(duì)于重 復(fù)性的計(jì)算公式也做了一定的修改，將原規(guī)程中 用P—Pmn修改為E^Emax — Emn，其計(jì)算結(jié)果是一 致的，新規(guī)程主要考慮到每次檢定的示值誤差應(yīng) 符合該載荷對(duì)應(yīng)最大允許誤差要求。

四、存在的問(wèn)題及建議

(一)新舊規(guī)程檢定的過(guò)渡問(wèn)題。一是新規(guī)程 6.1計(jì)量的安全性條款中規(guī)定：秤不應(yīng)具有易于做 欺騙性使用的特性。在其明顯易見(jiàn)位置應(yīng)注明 “本秤不具備欺騙性使用的特征”的字樣。而現(xiàn)在 檢定的秤都是在新規(guī)程出來(lái)之前的“老秤”，都是 按照原規(guī)程要求生產(chǎn)的，這些秤都沒(méi)有“本秤不 具備欺騙性使用的特征”這個(gè)自我聲明，那么如 何處理？ 二是經(jīng)檢定合格后必須加檢定機(jī)構(gòu)的鉛 封，鉛封不能破壞和拆下，鉛封破壞后，合格即 失效。然而原來(lái)很多“老秤”沒(méi)有鉛封，只有印 封，原規(guī)程是允許貼印封的，即沒(méi)有預(yù)留鉛封口， 新規(guī)程規(guī)定檢定合格后必須加檢定機(jī)構(gòu)的鉛封， 那么對(duì)于原來(lái)只留有印封口而沒(méi)有鉛封口的秤， 是按照原規(guī)程判定合格還是按照新規(guī)程判定不合 格，又如何加檢定機(jī)構(gòu)的鉛封？目前新修訂的僅 僅是檢定規(guī)程，而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7722- 2005 《電子臺(tái)案秤》和〈數(shù)字指示秤型式評(píng)價(jià)大綱》并 沒(méi)有新修訂，仍屬于有效使用，其中印封、鉛封 均可，廠家是按照國(guó)標(biāo)和型式評(píng)價(jià)大綱生產(chǎn)的， 這給數(shù)字指示秤造成了雙重標(biāo)準(zhǔn)，建議計(jì)量行政 部門出臺(tái)相應(yīng)政策進(jìn)行平穩(wěn)過(guò)渡。

(二）關(guān)于鉛封的另一個(gè)安全問(wèn)題。新規(guī)程要 求檢定合格后加檢定機(jī)構(gòu)的鉛封，這里有一個(gè)安 全風(fēng)險(xiǎn)，就是如果檢定的秤具有作弊功能，而作 為技術(shù)機(jī)構(gòu)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)（沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的原因眾多，比 如作弊程序多樣化，無(wú)法一一窮盡作弊方法、檢 定規(guī)程沒(méi)有規(guī)定查作弊、缺乏查作弊的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 等而檢定時(shí)其他測(cè)試項(xiàng)目都合格，那么加上檢 定機(jī)構(gòu)的鉛封后實(shí)際就是把非法作弊的狀態(tài)也封 起來(lái)了，相反“保護(hù)” 了作弊狀態(tài)，這會(huì)適得其 反，一旦發(fā)現(xiàn)會(huì)被嗤之以鼻，加之現(xiàn)在按鈕作弊、 遙控作弊、密碼作弊等其他作弊方法日新月異， 只加如此簡(jiǎn)單“鉛封”顯得有點(diǎn)微不足道，蒼白 無(wú)力。

(三)關(guān)于最小秤量Min問(wèn)題。最小秤量是一 臺(tái)衡器保證稱量結(jié)果不產(chǎn)生過(guò)大的相對(duì)誤差的一 個(gè)最小秤量值。一臺(tái)衡器應(yīng)該將“最小秤量”的 值確定為多大是我們現(xiàn)實(shí)工作中對(duì)于每臺(tái)衡器應(yīng) 該重視的問(wèn)題，因?yàn)槟壳昂芏嗪馄魇褂脝挝辉谶x 擇衡器時(shí)只考慮節(jié)約采購(gòu)成本，盡可能地減少衡 器的采購(gòu)數(shù)量，能使用一臺(tái)衡器稱量本單位的進(jìn) 出貨物的，絕對(duì)不愿意采購(gòu)兩臺(tái)不同秤量的衡器。 建議將新規(guī)程表1中的“最小秤量Min”中增加 “下限” 二字，在首次檢定時(shí)，使用單位應(yīng)該確定 好最小秤量，這個(gè)最小秤量可以是“下限” 20e， 也可以是500e，甚至是其他更大的范圍。

(四）關(guān)于重復(fù)性的一些建議。根據(jù)JJF1001- 2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》5.13測(cè)量重復(fù)性 (簡(jiǎn)稱“重復(fù)性’），是指在一組重復(fù)性測(cè)量條件下 的測(cè)量精密度。而在《二級(jí)注冊(cè)計(jì)量師基礎(chǔ)知識(shí) 及專業(yè)實(shí)務(wù)》教材（第4版）183頁(yè)中相關(guān)描述為 “重復(fù)性是用實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)偏差表征的”，幾種常用 的實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)偏差的估計(jì)方法有“貝塞爾公式 法”、“極差法”和“較差法”，用“貝塞爾公式 法” 一般要求測(cè)量次數(shù)10次以上，而新規(guī)程為測(cè) 量3次，適用于教材中所述的“極差法”，該法是 從有限次獨(dú)立重復(fù)測(cè)量的一列測(cè)得值中找出最大 值xmx和最小值^*，得到極差R=xmx- ^*；根據(jù)測(cè) 量次數(shù)查極差系數(shù)表得到極差系數(shù)Cn，得到估計(jì) 的標(biāo)準(zhǔn)偏差s(x)= (xmx-xm)/Cn。而新規(guī)程7.5.10中 重復(fù)性是用 50%最大秤量的載荷進(jìn)行一組測(cè)試， 在承載器上進(jìn)行3次稱量，直接將用化整前誤差的最大值減去最小值進(jìn)行計(jì)算，即E^Emx-Emn， 沒(méi)有除以極差系統(tǒng)，看似極差法而又有別于極差 法，雖然沒(méi)有錯(cuò)，存在合理性，但這與《通用計(jì) 量術(shù)語(yǔ)及定義》、《十量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》以及〈〈注 冊(cè)計(jì)量師》教材中所述傳統(tǒng)的“重復(fù)性”的計(jì)算 方式有不一致的地方，有很多新修訂的規(guī)程都己 經(jīng)改成了最大值減去最小值后除以極差系數(shù)的極 差法求重復(fù)性，比如JJG443-2015《燃油加油機(jī)》

7.4.3 重復(fù)性 En= Evmax'Evmn

dn

式中：E。——重復(fù)性，％;

Ev腿、Evmn 分別為規(guī)定流量下的示

值誤差最大值和最小值， %；

dn——極差系數(shù)；3次測(cè)量dn取1.69。

因此，建議修改重復(fù)性的計(jì)算方法。

(五）新規(guī)程6.4.1計(jì)量法制標(biāo)志內(nèi)容中，加入 了 “b)檢定合格標(biāo)志”要求，該條款體現(xiàn)了秤的 法制管理要求，但這里所指的“檢定合格標(biāo)志” 含義需要明確，是單指檢定機(jī)構(gòu)加貼的“檢定合 格標(biāo)志”呢還是還包括生產(chǎn)企業(yè)出廠檢驗(yàn)的“檢 定合格標(biāo)志”，如果單指檢定機(jī)構(gòu)的，那么在開(kāi)展 首次檢定時(shí)是沒(méi)有這個(gè)“檢定合格標(biāo)志”的，因 此該條款中應(yīng)改為“檢定合格標(biāo)志（適用于后續(xù) 檢定和使用中檢查）”。另外，電子衡器使用范圍 廣，使用環(huán)境復(fù)雜，比如農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)很多地方濕氣 較重，很容易使“檢定合格標(biāo)志”脫落消失，因 此實(shí)施起來(lái)會(huì)存在較大的不穩(wěn)定性。

(六）新規(guī)程表述中時(shí)而用“砝碼”，時(shí)而用 “載荷”，希望能統(tǒng)一。新規(guī)程規(guī)定“當(dāng)秤在其使 用地點(diǎn)進(jìn)行檢定時(shí)，可以用替代物（其它質(zhì)量穩(wěn) 定的載荷）來(lái)替代部分標(biāo)準(zhǔn)砝碼”。在秤的檢定過(guò) 程中施加力的并不只有砝碼，因此在一些表述上 應(yīng)盡可能的一致，而不能時(shí)而用“砝碼”，時(shí)而用 “載荷”交替使用。比如在7.5.5化整誤差的消除 中將公式 “（2) P=I+0.5e- △ L” 和 “（3) E=P- L=I+0.5e- ALL”，此處與原規(guī)程中 5.2.4.2 誤 差計(jì)算公式 “ P=I+0.5e- △ m” 和 “ E=P- m=I+0. 5e- Am-m”比較有了明顯的區(qū)別，此處的L應(yīng)解 釋為load，即“載荷”之意，但新規(guī)程對(duì)式中的L 釋義為“載荷，kg、g或t”，卻把AL釋義為“附 加砝碼質(zhì)量，kg、g或t”，建議將其統(tǒng)一釋義為 “載荷，kg、g或t”，以保證表述的一致性。

(七）新規(guī)程對(duì)“旋轉(zhuǎn)測(cè)試”的表述前后不一 致。比如在5.7旋轉(zhuǎn)一項(xiàng)中表述為“施加相當(dāng)于最 大秤量80%的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，秤垂直起吊后在360°范 圍內(nèi)每旋轉(zhuǎn)90°，同一載荷在不同位置的示值誤差 應(yīng)不超過(guò)5.4規(guī)定的秤在該載荷下最大允許誤差。” 與原規(guī)程5.2.4.4旋轉(zhuǎn)測(cè)試中的表述“對(duì)固定懸掛 式的秤，將80%最大秤量的砝碼施加在承載器 (吊鉤）上，順時(shí)針旋轉(zhuǎn)360°，每90°記錄一次示 值；然后逆時(shí)針?lè)较蛑貜?fù)上述操作。”相比較，最 大的區(qū)別就是去掉了 “然后逆時(shí)針?lè)较蛑貜?fù)上述 操作”這一項(xiàng)，也就是說(shuō)新規(guī)程沒(méi)有要求逆時(shí)針 測(cè)試這一項(xiàng)，但在7.5.12.1中突然又出現(xiàn)了 “將 5.7規(guī)定的砝碼施加在承載器上，順時(shí)針轉(zhuǎn)360°， 每90°記錄一次示值，然后逆時(shí)針?lè)较蛑貜?fù)上述操 作。”這個(gè)“逆時(shí)針”的測(cè)試，前后不一致。

(八）關(guān)于擴(kuò)展指示裝置。新規(guī)程6.2.1規(guī)定 “帶有計(jì)價(jià)功能的秤不允許安裝擴(kuò)展顯示裝置。” 某些電子秤為了便于調(diào)整誤差，生產(chǎn)企業(yè)通常設(shè) 有特定程序，通過(guò)內(nèi)置開(kāi)關(guān)或鍵盤指令，使秤的 顯示進(jìn)入“內(nèi)分辨狀態(tài)”。有些物資倉(cāng)庫(kù)使用的電 子吊秤，可通過(guò)鍵盤指令將實(shí)際分度值轉(zhuǎn)換到小 于檢定分度值，利用它可以得到相對(duì)更“詳細(xì)” 的參考值，新規(guī)程為了保證公平貿(mào)易的透明，帶 有計(jì)價(jià)功能的秤不允許安裝擴(kuò)展顯示裝置。 但實(shí) 施起來(lái)有難度，比如說(shuō)隱含的擴(kuò)展指示裝置不易 被發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的電子秤都有自己廠家的“標(biāo) 定”程序，可以在某些操作下對(duì)電子秤進(jìn)行標(biāo)定， 如果廠家不按規(guī)定設(shè)置明示的擴(kuò)展顯示裝置的按 鈕卻將其隱藏，并且將其謊稱為自己的“標(biāo)定” 程序，那么如何區(qū)分是擴(kuò)展指示裝置還是廠家的 自我標(biāo)定程序，這在技術(shù)上很容易混淆。

(九）關(guān)于檢定時(shí)的實(shí)際問(wèn)題。一是滾動(dòng)的秤， 比如行李秤，在檢定過(guò)程中該類秤一直處于滾動(dòng) 狀態(tài)，那么在稱量測(cè)試時(shí)如何放置10e的砝碼而不 至于滾動(dòng)到秤的邊緣時(shí)出界，如何實(shí)施砝碼的 “從零點(diǎn)起逐步施加砝碼至最大秤量，并以同樣方 法逆順序?qū)㈨来a逐步卸至零點(diǎn)。”，這個(gè)問(wèn)題同樣出現(xiàn)在偏載的測(cè)試上，滾動(dòng)的秤檢定成問(wèn)題；二 是該規(guī)程在現(xiàn)場(chǎng)檢定時(shí)難以開(kāi)展，尤其是面對(duì)農(nóng) 貿(mào)市場(chǎng)這些量大面廣的電子秤，用該規(guī)程檢定一 臺(tái)秤至少需要半小時(shí)以上的時(shí)間，而且砝碼攜帶 和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境都不切實(shí)際，因此建議出臺(tái)相關(guān)政策， 保證這些檢定的順利實(shí)施。